December 18th, 2009

(no subject)

Решил вот сегодня признаться в том, что люди вроде меня обычно стараются стыдливо скрывать от всех, а особенно от близких и друзей. Начну издалека. Так уж устроено мое тело, что к зарядке (а я делаю зарядку) оно созревает часам к 11 ночи. Ну и чтобы было веселей, я делаю зарядку под телевизор. А так как обычно по остальным 9 из 10 доступных мне каналов в это (да и в другое) время идет еще более отстойная хрень, я включаю «Дом 2». Обычно без звука. Так вот, с 11 до 12 ночи там просто тусуются эти покемончики, а с 12 до 12-30 внизу экрана появляется СМС-чат, где всяческие дебилы за сколько-то там рублей за СМС упражняются в тупоречии. Так вот, одна из СМС сегодня меня просто добила. Цитирую по памяти: «Сегодня в очередной раз убедилась в мудрости Ксении Собчак». Вот так вот.

КАРАНДЫШЕВ, КАК ГЛАВНОЕ ЛИЦО ВСЕМИРНОГО ЗАГОВОРА.

1. Суть идеи в двух словах.
Сторонники идеи всемирного заговора полагают, что есть некая сила (Сатана, инопланетяне итд) или некие люди (Ватикан, евреи, масоны, банкиры, коммунисты, иллюминаты итд), которые захватывают или уже захватили власть над Миром, а все мировые правительства – марионетки в их руках. Причем чуть ли не каждый борец с этим «мировым злом» рисует свой вариант злодеяний этого тайного правительства. Однако, независимо от идеологических пристрастий и степени шизанутости авторов этих теорий, они (правительства) обладают тремя общими свойствами:
1.1. Они либо всемогущи, либо скоро станут таковыми;
1. 2. Они правят нами тайно, при помощи обмана;
1. 3. Они виноваты во всех нынешних наших бедах, а в будущем они готовят для нас вообще страшную жуть.
Насколько все эти теории соответствуют реальному положению дел, вопрос сложный, и лично я не возьмусь на него отвечать.
2. Почва.
Почвой для подобного реального или мнимого заговора является массовое сознание людей. Вот некоторые особенности этой почвы:
2.1. Управляемость. В психический аппарат человека «встроено» «устройство дистанционного управления». То есть человек от природы является существом внушаемым, и на протяжении всей истории человечества люди бьются над тем, как научиться управлять другими и защищаться от подобного управления. Человек – существо внушаемое, однако это не означает, что людям можно внушить все, что угодно, и когда угодно. Внушаемость человека можно уподобить движению в толпе, при котором каждый участник этого движения имеет некоторую степень свободы, но если он, например, попытается посидеть отдохнуть посреди человеческого потока или лечь вздремнуть, его растопчут.
2.2. Синхронность масс. Человеческое поведение напоминает поведение косяка рыбы. Так, без всяких видимых причин люди начинают массово менять фасон одежды, музыкальные, идеологические и прочие пристрастия. То есть идеи (будь то мода, религия или философия в самом широком смысле этого слова) ведут себя практически так же, как вирусы гриппа, и «заболевание» теми или иными идеями носит эпидемиологический характер. При этом всевозможные «властители дум» – это всего лишь те, кто в числе первых «заболевает» такой вот эпидемиологической идеей, формулирует ее в нужном ключе, и выезжает на ней, как серфер на морской волне.
2.3. Глупость. Для того, чтобы стать поистине массовой, любая идея должна содержать в себе высокий процент глупости. Это особенно хорошо просматривается в догмах ведущих мировых религий: непорочное зачатие, разговоры с горящими кустами, превращение теста и вина в мясо и кровь и так далее. И даже если сами по себе идеи изначально не являются идиотичными (идеи либерализма, идеи развития и прогресса, идеи национального достоинства, идеи свободы итд), массовыми они становятся исключительно в своем крайне идиотическом, маразматическом варианте. Так христианское «возлюби» и «не убей» превратилось в истребление инакомыслящих; идеи свободы, равенства и братства – в политкорректность; а идея о самоценности человечка и его жизни – в медицинские пытки умирающих с целью продления их страданий и в разведение всевозможных уродов, которые не только зачастую живут в лучших, чем нормальные люди внешних условиях, но еще и сами бесконтрольно плодятся, рождая еще бОльших уродов.
2.4. Вожделюбие. В большинстве своем люди не хотят думать своей головой, не хотят принимать решения, не хотят нести ответственность за воплощение этих решений в жизнь. Поэтому, когда появляется готовый решать все за всех вождь, который еще и берет на себя ответственность за эти решения, люди с радостью следуют за ним. Ведь им теперь остается лишь делать то, что говорит вождь, и если он даже сурово наказывает за неверное воплощение его идей, это все равно намного лучше самостоятельного мышления. Тем более, что для избежания такого вот наказания достаточно предельно строго следовать за вождем, то есть чем сильнее и строже вождь, тем меньше надо думать его последователям (отсюда и любовь народа ко всякого рода сталинам и гитлерам).
2.5. Неадекватность чувства вины. С одной стороны, людям свойственно искать виноватых в своих бедах где угодно, но только не в зеркале. Кстати в этом кроется основная причина решения гитлеровцами еврейского вопроса. Ведь если немцы - такой арийски офигенный народ, то почему они оказались в таком дерьме? Вот и назначили виновными в этом евреев. С другой, людям свойственно чувствовать вину за то, в чем они не виноваты. Например, за первородный грех, за холокост (нынешние немцы никого массово не убивали), и за прочую подобную хрень. При этом, сваливая свою вину на других и искупая вину чужую, они надеются таким вот способом обрести успех и счастье в жизни. Разумеется, это не получается, и тогда встает вопрос о поиске новых виноватых.
2.6. Чувство собственной важности. Людям свойственно «видеть» себя этакими центрами вселенной, правыми руками создателя, венцами творения или эволюции, итд. И ради подпитки чувства собственной важности человек готов на все, но больше всего он готов совершать для этого глупости (не есть свинину, соблюдать субботу и прочие религиозно-нравственные законы, взрывать себя в толпе «неверных» итд).
3. Главный герой.
Вот только главным героем или главным действующим лицом трагикомедии под названием «Всемирный Заговор» являются не тайные кукловоды, как считают сторонники теории всемирного заговора, а сами куклы. И суть этих кукол прекрасно показал Островский в своей «Бесприданнице» на примере Юлия Капитоныча Карандышева (В «Жестоком романсе» его бесподобно сыграл Мягков). С одной стороны Карандышев - человек-никто. Мелкий служащий, обделенный какими-либо талантами или абсолютная посредственность. Причем посредственность маниакально самолюбивая и амбициозная, готовая на все, чтобы пролезть в круг «уважаемых людей». Конечно, в малых количествах и предоставленные самим себе такие вот Карандышевы весьма смешны и забавны, как смешны и забавны балаганные уродцы, но при определенном подходе они превращаются в безжалостную и весьма мощную силу. И рецепт этого превращения прост.
4. Богоизбранность.
Для того, чтобы собрать таких вот Карандышевых под свои знамена, достаточно
4.1. Объявить их богоизбранными (в самом широком смысле этого слова) людьми;
4.2. Провозгласить их серость главной добродетелью перед богом;
4.3. Провозгласить всех остальных – недостойными людьми второго сорта, а их достоинства признать грехами.
4.4. Провозгласить кого-то из «чужих» виновниками столь незаслуженно низкого положения Карандышевых и призвать их к «торжеству справедливости».
И Карандышевы ваши.
Именно такие вот Карандышевы и становятся активными насаждателями религий; вступают в тоталитарные секты; становятся скинхедами; огнем и мечом несут свою «истину» «неверным»; возносят на престолы кровавых вождей; рукоплещут сталинам и гитлерам; душат любое инакомыслие, а к любому личному таланту относятся как к плевку в свою душу; радеют за всеобщее опрокрустывание по их образу и подобию; ненавидят всех, кто не разделяет их веру в их избранность. Карандышевы – это серая масса последователей, для которых любой чужой является врагом.
И для таких вот Карандышевых единое мировое тоталитарное правительство (тайное или явное) является самой сокровенной мечтой, которую омрачает лишь страх того, что Великие Вожди могут избрать на роль богоизбранных кого-то не из их стаи.
5. Кукловоды.
Что же касается кукловодов, то их роль в этом спектакле вторична. Они лишь вторят Карандышевым, удовлетворяя их низменное самолюбие. За это Карандышевы и признают их своими вождями, пророками и даже богами; отдают им себя свое имущество; выполняют все предписываемые кукловодами глупости; и восхваляют вождей за возможность насладиться зрелищем кары нерадивых с точки зрения кукловодов Карандышевых и принять активное участие в чьем-либо унижении.

КОЕ-ЧТО ОБ ОТНОШЕНИЯХ

Думаю, пришло время сказать, что с Варраксом у нас, несмотря на идеологические разногласия, сложились взаимоуважительные отношения. Мы с ним достаточно плодотворно сотрудничаем, а идеологические разногласия позволяют рассматривать интересные вопросы с разных, а зачастую с противоположных сторон. Так что, надеюсь, взаимоуважительными они и останутся.
Отношения Варракса с другими людьми – это отношения Варракса с другими людьми.
Мои отношения с другими людьми – это мои отношения с другими людьми.
Ну а отношение других людей ко мне – это их отношение ко мне.
Более того, я не читаю преступлением высказывание недовольства в мой адрес, и даже за самую жесткую критику я не собираюсь никого отфренживать или банить.
Примерно так.

(no subject)

Не знаю, только ли наш это ебанизм, или народ напрягают по всей стране, но у нас ввели поквартирные домовые книги, и теперь у каждого домового будет своя книга.

(no subject)

Забавно, но публичное опорожнение кишечника считается делом нехорошим и осуждается не только моралью, но и законом. Зато публичное опорожнение от испражнений сознания у нас только приветствуется и транслируется по ведущим телеканалам, не говоря уже о более скромных вместилищах ментального дерьма.

О гениях и посредственности.

Сейчас постоянно слышны стоны наших киношников о том, что для хорошего кино им не хватает денег. Однако, Тарковский и Захаров умудрялись делать шедевры из ничего, снимая в котлованах и на помойках. А Бабколюбец Баснопиздевич как жопу ни рвет, большее, чем на «разок от нехрен делать можно посмотреть», у него не выходит.