January 15th, 2010

СПАМ И СВОБОДА СЛОВА

Прокатившаяся по практически всем не модерируемым ЖЖ сообществам недавняя спамерская атака по поводу чего-то там «в контакте» навела меня на мысль о том, что свобода слова нам по большому счету нафиг не нужна. Более того, любая попытка кого-то воспользоваться неуместно с нашей точки зрения свободой слова вызывает у нас как минимум раздражение, а как в случае с все той же спамерской атакой в ЖЖ сообществах – кучу проклятий и пожеланий тем, кто эту атаку строил, скорейшей и максимально мучительной смерти желательно со всей родней. При этом все мы пытаемся в той или иной степени донести до людей те или иные истины (которые мы сами истинами можем и не считать), и одновременно защитить себя от «всей той гадости, которую на нас льют всякие негодяи». И чем более мы уперты, тем более агрессивно мы пытаемся это делать. Поэтому, в зависимости от степени упертости членов общества, мы имеем в той или иной степени свободу слова, начиная со свободы слова без ограничений (я терплю тебя, а ты терпишь меня); и заканчивая тоталитарной цензурой (говорит лишь сильнейший). Причем любой из вариантов на этой оси мне кажется неприемлемым, так как он несет нам намного больше неудобств, чем пользы или удовольствия, заставляя нас с одной стороны терпеть поток ненужных нам слов (например, рекламу по ТВ), а с другой – лишает возможности воспользоваться не прошедшей цензуру информацией и высказать свое мнение по тем или иным важным для нас вопросам, потому что при любом раскладе в рамках этой оси мы имеем один общий оцензуренный тем или иным образом поток информации.
Поэтому, я считаю, нам нужна не свобода слова, как таковая, а возможность добровольного обмена информацией, позволяющая нам самим настраивать потоки получаемой информации. Вот только когда подобную возможность нам дал интернет, против сетевой свободы выбора информации ополчились все желающие поставить нас в свой идеологический строй, причем не столько из-за того, что благодаря сети мы можем обмениваться запрещенной информацией; сколько потому, что мы получили возможность хотя бы в сети отключаться от этих миссионеров-идеологов.

(no subject)

Бросил беглый взгляд на газету и забавно очитался, прочитав: «Дети - почтой».

(no subject)

Понятно, что для экономических выродков вроде нашего автопрома и представителей государственной власти глобализм – это проблема, но чем он плох для обычных людей? Этого я не понимаю.

АВГУСТ К ДЕТЯМ

Переход к социализму.
Переход к социализму есть добровольно-принудительная и обычно кровавая сделка, в результате которой народ приобретает мифические средства производства в обмен на нормальные условия жизни, изобилие товаров и прочие радости жизни.

ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС

Интересно, а что заставляет людей окультуриваться? Учиться прилично себя вести, не срать с балконов, принимать регулярно душ?.. Взять тех же европейцев. Давно ли они еще вели себя так, что наши братки 90-х показались бы рядом с ними невинными ангелами, мылись один раз в жизни при крещении и совмещали тротуары с канализацией, а теперь… Что их заставило так измениться?

(no subject)

Я ничего не имею против «зеркал», и сам держу дневники на разных площадках, но меня раздражает, когда кто-то заводит по несколько дневников на одной площадке (в ЖЖ например) и заполняет их одними и теми же постами в одной и той же последовательности. В результате лента друзей превращается в видеоэхо. Я за такие дела начал расфренживать.