June 11th, 2010

(no subject)

Представьте себе следующую задачу:
Дано 100 человек и 10 яблок. Причем для того, чтобы добыть яблоки, нужно проделать определенную работу. Так вот, нужно проделать эту работу, добыть яблоки и поделить их на 100 человек. Яблоки можно разделить на всех. Для этого сначала все 100 человек организовываются для выполнения этой работы, а затем яблоки делятся на всех. Причем не обязательно поровну, но свой маленький кусочек яблока получит каждый. А можно устроить соревнование, в результате которого победители возьмут все. В этом случае кто-то урвет целое яблоко или даже несколько, кто-то получит яблоко на несколько человек, а кто-то вообще останется без яблока.
Так вот, те, кто готов рискнуть ради приличного куска яблока, выберут соревнование; а те, кто рисковать не готов, предпочтут деление на всех.
Разумеется, и те и другие понапридумывали кучу разных красивых слов для большей презентабельности своих позиций, но суть выбора остается той же: либо разделение по чуть-чуть на всех, либо соревнование, в котором победитель получает многое, а проигравший – ничего. То есть либо гарантированный минимум, либо возможность получить многое и одновременно риск остаться ни с чем.

(no subject)

Вот кто действительно имел сострадание к уродам, так это Адольф Гитлер.

ЭПИДЕМИЯ ВЫРОДКОВ

Моя мама работает фтизиатром, и все беременные должны получить у нее справку о том, что у их мужей нет туберкулеза, а иначе ребенка не выпишут из роддома. Так вот, беременных к ней прет тьма. Причем среди этой оберемененной массы баб попадаются только единицы нормальных. Основной же контингент – нищеброды и наркомано-алкоголические товарищи. Понятно, что потомство от них будет еще то. То есть к тому времени, как эти детки достигнут подросткового возраста страну гарантированно захлестнет волна жесточайших подростковых преступлений в виде ограблений, убийств, изнасилований итд. Подтверждением этому служит не только остановка, но и снижение более чем на 50% тяжких преступлений к началу этого века в Штатах за счет того, что нищебродам разрешили делать аборты, и беспредельщиков-преступников стало рождаться значительно меньше. Подробно об этом можно прочесть в «Фрикономике».
Также меня тревожит начало новой антиалкогольной кампании, так как сухой закон ВСЕГДА приводит к значительному увеличению потребления спиртного и наркотиков, то есть запрет на алкоголь – это первый шаг на пути к спаиванию населения.
Является ли это следствием обычного идиотизма или генетической войной против нашего народа, решайте сами. Вот только если бы наших власть имущих действительно интересовало бы улучшение благосостояния и здоровья народа, они бы не поощряли размножение уродов, а действовали бы с точностью наоборот. И здесь совсем не обязательно подобно Гитлеру уничтожать физически всех уродов. Достаточно экономических рычагов, например таких:
1. Отмена всех связанных с рождением ребенка выплат, плюс одновременное повышение цен на все необходимые для ребенка товары.
2. В случае отказа родителей от ребенка возложить на них все бремя содержания ребенка в приюте или приемной семье.
3. В случае же рождения неполноценного, неспособного себя обеспечивать в дальнейшем ребенка возложить на родителей бремя его пожизненного содержания.
4. Проводить обязательные уроки-тренинги для школьников, на которых они бы могли бы «побывать в шкуре молодых родителей».
5. Разрешить прерывание беременности в случае угрозы рождения нежелательного ребенка на любом сроке беременности, включая усыпление новорожденных в случае обнаружения у них уродств.
В таких условиях рожать детей будут лишь те, кто действительно хочет ребенка, и кто способен обеспечить ребенка нормальными стартовыми условиями жизни.
Вот только всевозможные попы, общественники и прочие паразитирующие на человеческих страданиях субъекты будут всячески противиться подобному решению проблемы, как и те доброходы, которые считают нищету и страдание неотъемлемыми свойствами нашего бытия.