January 8th, 2017

(no subject)

Историю творят технологии и финансовые потоки. Остальное вторично.

Почему я пишу художку? Мне интересно исследовать пространство собственного воображения.

А Я ЛЮБЛЮ РОССИЙСКОЕ КИНО

Конечно, основная масса отечественной кинопродукции выглядит в глазах человека даже с зачаточным вкусом вроде меня некой неприглядной массой с характерным для иной массы цветом запахом и консистенцией. Служит сие свидетельство гармонии низкого бюджета и хренового качества средством развлечения умственно усредненной публики и используется в основном для заполнения пауз между рекламой. Надо сказать, что в других странах данная зрелищная ниша заполнена практически таким же продуктом.
По этому фону точно тундровые деревья стелятся чахлые образования, являющиеся результатом попытки закосить под Голливуд конца прошлого века. У меня они вызывают такой же смех, как и любые другие дорогостоящие, но дешевые по своей сути понты.
На этом фоне сразу же бросаются образовавшиеся в местах попадания на почву выделившейся в результате верноподданнического лобзания державного ануса слюны уродливо-бездарные патриотические опухоли, созданные словно в качестве доказательства того, что далеко не все бюджетные деньги расхищаются обитающими в местах расхищения бюджетных денег лицами. Опять же отсутствие качества и вопиющая безвкусица роднит эти творения с прочей пропагандистской продукцией. Более того, ничего другого от творцов пропаганды и не требуется, так как заточенная под нее публика питается именно таким зрелищным кормом.
Только похожие на скарабеев редкостные эстеты с натренированным нюхом способны обнаружить наваленные в тени монументальной безвкусицы самопровозглашенными (от слова Хуета) Художниками, одаривающими время от времени скоробействующих эстетов «шедеврами» в духе перевозбудившей их в недалеком прошлом черно-белой экранизации отличной книги братьев Стругацких. К частью, эти творцы не столь продуктивны, как коровы или собаки, да и шедевры эти легко перешагивать если периодически поглядывать под ноги.
Но есть в этом царстве халтуры, понтов и убожества поистине драгоценные вкрапления, такие как «Тупой, жирный заяц», «Мне не больно», «Ночной продавец», «Пыль», «Дело о мертвых душах», «Изображая жертву», «Час пик», «Любовник», «Механическая сюита», «Такая чудная игра», «Жизнь забавами полна», «Адекватные люди», «Вдох-выдох», «Копейка» и шедевры «Квартета И». Разумеется, это лишь несколько действительно достойных, на мой взгляд, фильмов. Поэтому я и люблю российское кино.
Господь Валерий. Специально для Шизофренического Вестника Имени Бреда Пита.

(no subject)

На мой взгляд, идеальность политической системы страны обратно пропорциональна влиянию на жизнь населяющих ее людей той хуйни, что несут ее власти.

-Что вы можете сказать о борьбе за выживание?
-Смотря кого и откуда выживают.

Думаю, сегодняшний рубль имеет весьма интересное отличие от рубля 90-х. Тогда деньги тоже не стоили ничего, но их можно было также легко заработать, как и просадить или потерять в результате инфляции. Сейчас же ту же 1000 надо умудриться еще заработать, зато на базаре или в магазине она не стоит ровным счетом ничего, и эта разница в цене продолжает расти.

При всей нечитабельности этого литературного монумента, «Война и мир» стала благодатной почвой, на которой густо взошли анекдоты про поручика Ржевского, за что Льву Николаевичу низкий поклон. В этом с «Войной и миром» могут сравниться разве что фильмы «Чапаев» и «17 мгновений весны».

Ценность знаний определяется их влиянием на жизнь приобретших их людей. Остальное – пустой треп.

Духовность – это утешительный приз для тех, кому не хватает ума на что-то другое.

До меня только сейчас дошло, что Саймак описывал общество с нулевым прогрессом. А иначе нахрена было делать способных функционировать веками роботов?