Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

НЕ ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОС

Несмотря на то, что в результате своей антидуховной практики я освободился от бремени таких вопросов, как «кто мы, откуда и куда идем?», «существует ли бог?» и «в чем смысл жизни?», некоторые вопросы мне все еще не дают покоя. Один из них связан с носками. Носки я покупаю одинаковые сразу столько, чтобы хватило на несколько лет. Это позволяет не париться по поводу их спаривания после стирки, да и выбрасываются они в этом случае по одному. Так вот, во время упаковки в один носок из каждой пары кладется небольшой листок тонкой бумаги. Для чего? И почему один? Если кто знает истину – поделитесь.

(no subject)

А я про все на свете и сам, бля, забываю.

Молодой хозяйке на заметку: Если постоянно поддерживать в доме чистоту, никто этого не заметит и не оценит твой труд. Другое дело – убирать, когда уже заметно засрано. Если перед стиркой застегнуть на молнию пододеяльник, он не сожрет остальное белье и не пустит машинку вскачь. А одной и той же тряпкой вполне допустимо мыть стол и унитаз. Главное, соблюдать правильную последовательность.

Последний штрих… и перейдем к пунктирам.

Отсутствие смысла жизни позволяет сосредоточиться на ее радостях и удовольствиях.

(no subject)

Перефразируя Макиавелли: Не доверяй компьютеру и Интернету то, что не готов доверить врагам.

ГОСПОДЬ И ПОКОЙНИК 1

Как я понял, что мертв? Никак. Просто понял и все, как до этого понимал, что жив. На каком-то животном уровне, что ли. Как и любой другой нормальный человек, я просто знал, что жив. Никто кроме особо больных на голову философов не терзает себя по утрам вопросом: «А жив ли я?». Так на то они и философы, чтобы мастурбировать словами, высасывая из чего-то там ответы на высосанные оттуда же вопросы. При этом философы почему-то склонны считать, что реальность просто обязана следовать их словесным нагромождениям или быть такой, как они о ней думают. Нормальные люди, вместо того, чтобы отправлять философов к квалифицированным психиатрам, как дикари на бусы кидаются на их заумные словесные нагромождения. Потакая философам, люди устраивают войны, принимают идиотские законы, насаждают религии, дурацкую нравственность и все то, что потом мешает нам жить. Нет, есть, конечно, среди философов люди вроде Шопенгауэра и Ницше, которые вместо херни вселенского масштаба, - вот уж действительно наилучшее определение философии, - решают вполне практические жизненные задачи, а именно как лучше себя вести в обычной жизни и на пути к познанию…
Полностью: https://zen.yandex.ru/media/id/5e0dff6592414d00b1feafb7/gospod-i-pokoinik-1-5f4d0cc0bb042e41cd90901f

(no subject)

В юности, как только голова сможет воспринимать эту информацию, следует прочитать 3 книги:
1. Ф. Ницше «Так говорил Заратустра».
2. А. Шопенгауэр «Афоризмы житейской мудрости».
3. Н. Макиавелли «Государь».

(no subject)

Думаю, неправильно называть СМИ средствами массовой дезинформации, так как слуги Министерства Правды давно уже научились обходиться без заведомой лжи, если, конечно, они – профессиональные слуги. Поэтому лучше их называть средствами массовой дезориентации, чем они собственно в большинстве своем и занимаются, так как нет более подходящей фигуры на роль лоха, чем дезориентированный человек. Отсюда следует весьма интересный вывод: Для того, чтобы хоть как-то понимать происходящее в стране и в мире, необходимо перестать смотреть телевизор, слушать радио и читать газеты и журналы; и сначала внимательно изучить труды таких классиков, как Ницше, Шопенгауэр и Макиавелли; а затем смотреть вокруг и читать только серьезные книги по интересующей теме, причем книги представителей всех антагонистических лагерей. Общее в них и будет хоть как-то соответствовать реальности. Конечно, имея определенную сноровку можно находить драгоценные крупицы ценной информации и в выпусках новостей, но для этого нужен недюжинный талант.

(no subject)

Блядью женщину делает не ее поведение, а возведение в ранг Обязательной-Для-Всех той ханжеской антисексуальной морали, которую развенчал в свое время Ницше, и вредоносность которой прекрасно описал Вильгельм Райх.

Основные принципы Магии Хаоса

В отличие от магических систем, которые обычно опираются на определенную модель духовной и физической вселенной -- например, на Древо Жизни, -- Магия Хаоса строится на ряде "центральных принципов", определяющих ее подход к магии в целом (впрочем, это не универсальные аксиомы, так что вы можете со спокойной совестью менять их):

1. Отказ от догматизма. Маги Хаоса стремятся не впадать в догматизм (если только временная система убеждений, которую они приняли, не требует от них проявления догматизма). Вместо догм у них "котмы" (термин, введенный дискордианцами1), например: "Мы, дискордианцы, должны держаться врозь!". Таким образом, маги Хаоса оставляют за собой право менять взгляды, опровергать самих себя и приводить альтернативные доводы, которые могут быть убедительными или неубедительными. По их мнению, мы тратим много времени и энергии на то, чтобы всегда быть правыми. Что плохого в том, чтобы иногда ошибаться?

2. Личный опыт -- превыше всего. Иными словами, никогда никому не верьте на слово, все проверяйте на собственном опыте. Магия жестоко пострадала от "кабинетных теоретиков", которые увековечивали мифы и давно устаревшую информацию только потому, что им было лень самостоятельно экспериментировать. Иногда так и подмывает задать вопрос с неочевидным ответом, чтобы посмотреть, как будут выходить из положения самозваные эксперты. Некоторые скорее захлебнутся словесным поносом, чем признаются в собственном незнании. Истинный же адепт, вероятнее всего, ответит: "А х... его знает". Еще на раннем этапе маги Хаоса сделали удивительное открытие: если очистить любую конкретную технику практической магии от шелухи догматизма, личных убеждений, установок и анекдотов, она становиться очень простой в описании.

3. Техническое мастерство. С ранних времен Магии Хаоса бытует ошибочное мнение, что она предоставляет практикующим полную свободу делать все, что вздумается, особенно не заботясь об оценке и анализе своих действий. Но это не так. Магия Хаоса всегда требовала от практикующих трезвого самоанализа и настаивала на необходимости практиковать техники, с которыми вы экспериментируете, до получения желаемых результатов. Обучение "деланию" магии требует развития целого комплекса умений и способностей, и если вы намерены заниматься всеми этими странными вещами всерьез, не логично ли вкладывать в них все свои силы?

4. Декондиционирование (освобождение от обусловленности). Согласно парадигме Хаоса, одна из первостепенных задач обучающегося мага состоит в полном освобождении от системы убеждений, установок и искусственно навязанных представлений о себе, обществе и мире. Наше эго -- это иллюзия устойчивой самости, сохраняющаяся только благодаря постоянным разграничениям вроде "это я, а это не я; это я люблю, а это не люблю". Определенные убеждения относительно политики, религии, свободы воли; половые, расовые, культурные предпочтения и т. п. -- все это способствует сохранению устойчивого чувства "я", и даже сами наши слабые попытки разрушить эту устойчивость тоже позволяют нам ощущать себя уникальными индивидуумами. Выполняя упражнения по декондиционированию, мы начинаем расширять трещины в здании нашей консенсусной реальности, а это, можно надеяться, позволит нам меньше привязываться к нашим убеждениям и фантазиям, освобождаться от них или при необходимости модифицировать.

5. Разнообразие подходов. Как уже упоминалось, "традиционные" подходы подразумевают выбор одной конкретной магической системы. Магия же Хаоса приветствует эклектический подход, и ее адепты вольны выбирать любые магические системы, использовать любые религиозные, парапсихологические, литературные, телевизионные темы, и т. д. Если любых двух магов Хаоса спросить, чем они занимаются, вряд ли вы найдете в их ответах что-то общее. Вот почему так трудно дать точное определение Магии Хаоса, и это не очень-то нравится аккуратистам, которые любят, чтобы все подходы к магии были ясными, понятными и четко обозначенными.

6. Гнозис. Умение входить в Измененные Состояния Сознания по желанию -- один из ключей к магическим способностям. Мы склонны проводить четкую границу между "обыденным сознанием" и "измененными состояниями сознания". На самом же деле мы постоянно переходим из одних состояний сознания в другие, отличающиеся степенью внимания. Если же говорить о магии, то есть о намеренном вхождении в интенсивные измененные состояния, то у такого "Физиологического Гнозиса" есть два полюса: состояния Торможения и Возбуждения. В первый род состояний человека вводят такие физически "пассивные" техники, как медитация, йога, скраинг (прорицательная работа с магическими кристаллами, хрустальными шарами, зеркалами), созерцание и сенсорная депривация, а во второй -- песнопения, барабанный бой, танец, эмоциональное и сексуальное возбуждение.

Фил Хайн
Сжатый Хаос. Введение в Магию Хаоса.